Vistas de página en total

lunes, 26 de julio de 2021

El camino de establecer la atención consciente

 

Los cuatro fundamentos de la Atención Plena

Joseph Goldstein| September 12, 2020

 

Las prácticas sencillas, aunque no siempre fáciles, de vipassana están arraigadas en un importante discurso del Buddha: el Satipatthana Sutta. Satipatthana a menudo se traduce como "fundamento de la atención plena", pero otra traducción, y quizás más útil, es "camino de establecer la atención plena". Tradicionalmente, hay cuatro: la atención plena del cuerpo, las sensaciones, la mente y los dhammas. En términos de conciencia de los diferentes aspectos de nuestra experiencia – el ligero cambio en la traducción, de "fundamento" a "camino"—  tiene implicaciones importantes: da más énfasis al proceso de conciencia en sí, en lugar de a los objetos particulares de nuestra atención.

Hay un elemento del Satipatthana Sutta que se destaca en virtud de la frecuencia de su repetición. Es un estribillo que ocurre trece veces diferentes en el discurso, siguiendo cada una de las instrucciones específicas de meditación pertenecientes a los cuatro fundamentos de la atención plena.

De esta manera, con respecto al cuerpo [sensaciones, mente, dhammas] uno permanece contemplando el cuerpo [sensaciones, mente, dhammas] internamente, o uno permanece contemplando [cada uno] externamente, o uno permanece contemplando [cada uno] tanto interna como externamente. Uno permanece contemplando la naturaleza del surgir en el cuerpo [sensaciones, mente, dhammas] ... la naturaleza de desaparecer en [cada uno] ... o la naturaleza de tanto surgir como desaparecer en [cada uno]. La atención plena de que "hay un cuerpo" [sensaciones, mente, dhammas] se establece en uno en la medida necesaria para el conocimiento básico y la atención plena continua. Y uno permanece independiente, sin aferrarse a nada en el mundo. Así es como en lo que respecta al cuerpo [sensaciones, mente, dhammas] uno permanece contemplando [cada uno].

A través de la repetición del estribillo, el Buddha nos recuerda una y otra vez de los aspectos esenciales de la práctica:

  • Contemplar nuestra experiencia internamente, externamente y en ambas;
  • Contemplar la naturaleza de la no permanencia: el surgimiento, la desaparición y tanto el surgimiento como la desaparición con respecto a nuestra experiencia;
  • Establecer suficiente atención para reconocer simplemente lo que se está desarrollando momento a momento, sin comentarios mentales, y permanecer atento a lo que está sucediendo;
  • Permanecer sin aferrarse a nada que entre en nuestro reino de experiencia.

En el sutta, el estribillo aparece primero después de las instrucciones sobre la respiración. Por esta razón, y en aras de la eficacia, los ejemplos que siguen se centran en el cuerpo. Sin embargo, mientras lee, tenga en cuenta que los elementos de práctica importantes y explícitos descritos en el estribillo se aplican también a todos los aspectos de nuestra experiencia mencionados en los otros tres fundamentos de la atención plena: sensaciones, mente y dhammas.

 

De manera interna y externa

Contemplar el cuerpo internamente parece obvio; es sobre todo de cómo practicamos. Es la conciencia del momento presente de lo que surge en el cuerpo. Pueden ser las sensaciones de la respiración o de diferentes sensaciones que surgen en todo el cuerpo, como calor o frío, opresión o presión. Pero, ¿qué significa contemplar el cuerpo externamente? Hay algunos aspectos interesantes aquí que los practicantes de meditación no suelen hacer explícitos.

Contemplar el cuerpo de manera externa puede significar estar atento a las acciones corporales de los demás cuando estas llaman nuestra atención. En lugar de nuestra tendencia habitual a juzgar o reaccionar cuando vemos que otras personas hacen algo, podemos descansar en la simple atención plena de lo que la otra persona está haciendo. Podemos ser conscientes de que están caminando o comiendo, sin perdernos en nuestros propios pensamientos sobre lo rápidos o lentos, atentos o descuidados que pueden ser. Un patrón irónico e inútil que he notado en mis propios retiros es que mi mente comenta sobre alguien que no está atento, o al menos no parece estarlo en mis ojos, sin darse cuenta del hecho de que en ese mismo momento yo estoy haciendo exactamente aquello sobre lo que tengo un juicio: es decir, ¡no ser consciente! Por lo general, no me toma mucho tiempo ver lo absurdo de este patrón y luego simplemente sonreír ante estos hábitos mentales. Siempre es útil tener sentido del humor sobre las propias debilidades mentales. Al practicar esta simple atención externa, protegemos nuestras propias mentes de las diversas impurezas que puedan surgir.

Aunque prestar atención a la respiración es principalmente interna, la instrucción de ser consciente del cuerpo externamente podría ser particularmente útil en retiro cuando la respiración de otra persona puede ser fuerte e inquietante. En esos momentos, estar atento a la respiración de otra persona – si es inhalación o exhalación, larga o corta – puede ser parte de nuestro propio camino hacia el despertar.

Ser consciente del cuerpo externamente tiene otra ventaja. ¿Ha notado que cuando está atento a que otra persona se mueva con mucho cuidado, sin distracciones, usted mismo se concentra más? Esta es una de las razones por las que Buddha sugirió que nos asociemos con aquellos que están atentos y concentrados: es contagioso. De esta manera, nuestra propia práctica se convierte en una verdadera ofrenda para nuestros compañeros practicantes.

La última parte de esta instrucción es contemplar tanto interna como externamente. El bhikkhu y erudito alemán Analayo sugirió que esto no es solo una simple repetición, sino que refleja una comprensión más profunda de que debemos contemplar la experiencia sin considerarla parte de la propia experiencia de uno o la de otro, sino simplemente como una experiencia objetiva en sí mismo. Ser consciente interna, externamente y en ambos casos nos recuerda la naturaleza integral de la práctica de la atención plena: ser conscientes de todo lo que existe, ya sea dentro o fuera de nosotros. Y, al final, ir más allá de esta división.

 

Surgir y desaparecer

La segunda parte del estribillo nos dice que permanezcamos contemplando la naturaleza del surgimiento, la naturaleza del desaparecer y la naturaleza de ambos con cada objeto de conciencia. Ledi Sayadaw, uno de los grandes maestros y eruditos de la meditación birmanos, dijo que no ver surgir y desaparecer es ignorancia, mientras que ver todos los fenómenos como no permanentes es la puerta a todas las etapas de percepción y despertar. El Buddha enfatizó la importancia de esto de muchas maneras diferentes.

“Monjes, cuando la percepción de la impermanencia se desarrolla y se cultiva, elimina toda lujuria sensual, toda lujuria por la existencia, elimina toda ignorancia, desarraiga la presunción: 'Yo soy'”.

Mejor que cien años vividos sin ver el surgimiento y el pasar de las cosas es un día vivido viendo su surgir y pasar.

— The Dhammapada, traducido por Gil Fronsdal

¿Qué dice esto acerca de lo que valoramos y por lo que trabajamos en nuestras vidas, y del efecto liberador de ver directamente, en el momento y para nosotros mismos, la verdad del cambio?

Ananda, primo y asistente del Buddha durante muchos años, una vez relató las maravillosas cualidades del Buddha. El Buddha, refiriéndose a sí mismo como el Tathagata ("el así ido"), dijo en respuesta:

Siendo así, Ananda, recuerda esto también como una magnífica y maravillosa cualidad del Tathagata. Para el Tathagata, las sensaciones se conocen a medida que surgen, a medida que están presentes, a medida que desaparecen. Las percepciones se conocen a medida que surgen, que están presentes y que desaparecen. Los pensamientos se conocen a medida que surgen, que están presentes y que desaparecen. Recuerda esto también, Ananda, como una magnífica y maravillosa cualidad del Tathagata.

— The Middle Length Discourses 123:22, traducido por Bhikkhu Nanamoli y Bhikkhu Bodhi

Comprender profundamente la verdad de la impermanencia, no como un concepto, sino en la experiencia directa, abre la puerta a una percepción cada vez más profunda. En la primera enseñanza del Buddha sobre el altruismo al grupo de cinco ascetas, repasa cada uno de los cinco agregados: elementos materiales, sensaciones, percepciones, formaciones y conciencia, señalando la impermanencia de cada uno y cómo lo que es impermanente es intrínsecamente poco confiable e insatisfactorio. Y lo que no es confiable e insatisfactorio no puede considerarse verdaderamente como "yo" o "mío". Con solo escuchar esta enseñanza, los cinco ascetas se iluminaron.

¿Cómo sucedió esto? ¿Cuál es el poder liberador de esta enseñanza? Cuando vemos profundamente que todo lo que está sujeto a surgir también está sujeto a cesación, que todo lo que surge también desaparecerá, la mente se desencanta. Al desencantarse, uno se vuelve desapasionado. Y a través del desapasionamiento, la mente se libera.

Es revelador que en nuestro idioma las palabras desencantado, desilusionado y desapasionado a menudo tengan connotaciones negativas. Pero mirar más de cerca su significado revela su conexión con la libertad. Desencantarse significa romper el hechizo del encantamiento, despertar a una realidad más plena y superior. Es el final feliz de tantos grandes mitos y cuentos de hadas. Desilusionado no es lo mismo que estar desanimado o decepcionado. Es una reconexión con lo verdadero, libre de ilusiones. Y desapasionado no significa "indiferente" o "apático". Más bien, es la mente de gran apertura y ecuanimidad, libre de aferramiento.

 

Contemplar la Impermanencia

Una contemplación sostenida de la impermanencia conduce a un cambio en la forma en que experimentamos la realidad. Vemos a través de las ilusiones de una existencia estable, tanto en lo que es percibido como en lo que se percibe. Reforma radicalmente nuestra comprensión de nosotros mismos y del mundo. ¿Cómo podemos practicar esta contemplación?

Podemos ser conscientes de la impermanencia en muchos niveles. La sabiduría surge cuando prestamos atención a la impermanencia de formas que ya conocemos pero que a menudo pasamos por alto. Hay cambios muy obvios en la naturaleza: cambio climático, patrones climáticos diarios, evolución y extinción de especies. A nivel colectivo, hay cambios a gran escala en la sociedad: el ascenso y la caída de civilizaciones y culturas. A nivel personal, las personas nacen y mueren.

Al caminar por los bosques de Nueva Inglaterra, a menudo nos encontramos con kilómetros de muros de piedra y cimientos de piedra viejos, con árboles que ahora crecen a través de ellos. ¿Qué historias tuvieron lugar aquí? ¿Qué vidas tan vivas como las nuestras? ¿Qué es lo que queda? Vemos la experiencia cambiante de nuestras relaciones o de trabajo, y más íntimamente, de nuestros cuerpos y mentes.

Dados todos estos ejemplos de cambio que tenemos ante nosotros todo el tiempo, resulta asombroso que a menudo sigamos encontrando sorprendentes los cambios en nuestras vidas. De alguna manera contamos con que las cosas se mantengan de cierta manera, o al menos, si van a cambiar, cambien según nuestro gusto.

Cuando prestamos mucha atención, vemos que todo está desapareciendo y surgen cosas nuevas no solo cada día o cada hora, sino en cada momento. Cuando salimos de nuestra casa, o simplemente caminamos de una habitación a otra, ¿podemos notar este flujo de experiencia cambiante –el flujo de formas visuales a medida que nos movemos, sonidos diferentes, sensaciones cambiantes en el cuerpo, pensamientos fugaces de imágenes? ¿Qué pasa con cada una de estas experiencias? ¿Duran? La verdad de su naturaleza cambiante es tan común que casi siempre hemos dejado de notarlo.

A medida que la atención plena y la concentración se fortalecen, vemos más clara y profundamente la impermanencia a niveles microscópicos. Vemos por nosotros mismos que lo que parece sólido y estable es realmente insustancial y está en constante cambio. La percepción del cambio se vuelve tan rápida que en el mismo momento de notar un objeto, ya está desapareciendo. En este punto, las personas a veces sienten que su atención plena es débil porque las cosas no duran lo suficiente como para que nuestra atención se fije en ellas. Pero esto es simplemente un refinamiento de la percepción del cambio. Realmente comenzamos a ver que, en un nivel, no hay mucho allí.

Como ejercicio de meditación, particularmente al sentarse, a veces es útil notar qué aspecto de la impermanencia es más predominante. ¿Estamos viendo surgir cosas nuevas incluso antes de que termine la última? ¿Estamos viendo los finales con mayor claridad y no estamos viendo el momento en que surge un objeto? ¿O vemos el surgimiento y la desaparición de los objetos por igual? No es que ninguna de estas perspectivas sea la correcta. En el curso de nuestra práctica, a veces es de una forma, a veces de otra. Darse cuenta de cómo percibimos el cambio es simplemente otra forma de refinar nuestra atención.

En un discurso, el Buddha hace la distinción entre el establecimiento de la atención plena, que es la simple conciencia de lo que está presente, y el desarrollo del establecimiento de la atención plena. En esta etapa de desarrollo, la conciencia de la impermanencia se vuelve aún más predominante que el objeto mismo. Es el comienzo del movimiento de la atención plena del contenido a la atención plena del proceso. Es esta etapa de satipatthana la que conduce a la sabiduría y al despertar, porque si algún aspecto de la experiencia todavía se considera permanente, entonces es imposible abrirse al nibbana incondicionado.

Esta comprensión no se limita a los monjes o monjas. Muchos laicos, desde la época del Buddha hasta el presente, han experimentado etapas profundas de iluminación. El Buddha aborda esta posibilidad en una conversación con el discípulo laico Mahanama:

Aquí, Mahanama, un seguidor laico es sabio, posee sabiduría dirigida al surgimiento y la desaparición, lo que es noble y penetrante, lo que conduce a la completa destrucción del sufrimiento. De esa manera, un seguidor laico se realiza en sabiduría.

— The Connected Discourses of the Buddha 55:37, traducido por Bhikkhu Bodhi

 

El conocimiento simple y la continuidad de la atención plena

La siguiente línea del estribillo dice: "La atención plena de que 'hay un cuerpo' se establece en uno en la medida necesaria para el conocimiento simple y la atención plena continua". Como señala Analayo, el conocimiento básico aquí significa observar objetivamente sin perderse en asociaciones y reacciones. Es el conocimiento simple y directo de lo que está presente sin inventar historias sobre la experiencia. Este "ver con claridad" es, de hecho, el significado de la palabra pali vipassana, que generalmente se traduce como "meditación de interiorización".

A menudo perdemos la simplicidad del conocimiento básico porque miramos a través de él, o por encima de él, en busca de algo especial, o miramos hacia adelante con expectativa y perdemos lo que está justo frente a nosotros. Hay una historia de Mulla Nazruddin, una figura de enseñanza de sabiduría loca en la tradición sufí. Parece que Mulla se dedicaba al comercio entre su ciudad natal y el país vecino. Los funcionarios de aduanas en la frontera sospechaban que estaba contrabandeando algo, pero cada vez que examinaban sus alforjas, nunca encontraban nada de valor. Finalmente, un día, un amigo le preguntó a Mulla cómo se estaba volviendo rico. Él respondió: "Estoy contrabandeando burros".

A veces oscurecemos la experiencia del conocimiento puro porque estamos fusionando la conciencia simple con algún apego o aversión inadvertida a lo que está sucediendo. Esto puede suceder cuando los diversos obstáculos son fuertes o cuando hay apegos más sutiles a estados meditativos agradables. Al seguir las instrucciones del estribillo, necesitamos establecer la atención plena en la medida necesaria para este simple conocimiento de lo que está surgiendo y para su continuidad momento a momento.

 

El impulso de la atención plena

La continuidad de la atención plena de la que se habla en el sutta se establece de dos maneras. Primero, se produce a través del impulso de momentos previos de atención plena. Todo lo que practicamos repetidamente comienza a surgir cada vez más espontáneamente; en este punto, la atención plena surge por sí sola. Del esfuerzo repetido por ser consciente en el momento, llega un momento en el que el flujo de la atención plena ocurre sin esfuerzo durante períodos de tiempo más largos.

Hay una percepción inicial de la naturaleza del proceso mente-cuerpo que proviene de esta continuidad de la atención plena y también la fortalece: es la comprensión a través de la propia experiencia de que en cada momento, el conocimiento y su objeto surgen simultáneamente. Está la inhalación y el conocimiento simultáneo de ella, la exhalación y el conocimiento de ella. Surge un objeto visual, y en ese mismo momento existe el conocimiento de él. Esto es cierto en todos los aspectos de nuestra experiencia.

Esta percepción es la primera puerta a la comprensión del altruismo y, en las etapas de la percepción, se le llama purificación de la visión. Comenzamos a ver que todo lo que llamamos yo es simplemente esta progresión por parejas de conocimiento y objeto, surgiendo y pasando momento tras momento. Y también vemos que el conocimiento en cada momento surge debido a causas impersonales y no porque haya algún "conocedor" permanente. Entonces podemos decir que el conocimiento (conciencia) surge espontáneamente cuando están presentes las causas y condiciones apropiadas. Profundizando aún más, vemos que la facultad de conocer no se ve alterada ni afectada por lo que se conoce, y esta comprensión tiene consecuencias liberadoras tanto para nuestra práctica de meditación como para nuestras vidas. En la meditación, a medida que pasamos de las sensaciones dolorosas a las placenteras, vemos que la cualidad básica del conocimiento no se altera, simplemente es consciente de lo que surge. Un ejemplo de las profundas consecuencias de esta comprensión es la descripción de los últimos días de Henry David Thoreau. Murió de tuberculosis a la temprana edad de cuarenta y cuatro años. En una biografía de su vida, sus amigos describieron su estado de ánimo.

“Henry nunca se vio afectado, nunca fue alcanzado por [su enfermedad]. … Muy a menudo le oía decir a sus visitantes que disfrutaba de la existencia tan bien como siempre. Me comentó que hay tanto consuelo en una enfermedad perfecta como en una salud perfecta, la mente siempre se adapta a la condición del cuerpo. La idea de la muerte, dijo, no podía empezar a preocuparlo. ...

Durante su larga enfermedad, nunca escuché que se le escapara un murmullo, ni el más mínimo deseo expresado de permanecer con nosotros; su perfecta satisfacción era verdaderamente maravillosa….

Algunos de sus amigos y parientes más ortodoxos intentaron prepararlo para la muerte, pero con poca satisfacción para ellos…. [C]uando su tía Louisa le preguntó si había hecho las paces con Dios, él respondió: "No sabía que nos habíamos peleado alguna vez, tía".

— The Days of Henry David Thoreau, de Walter Harding

Construimos este impulso de atención plena de manera muy simple. Podemos comenzar con algún objeto principal de atención, como la atención plena de la respiración o la postura sentada. El uso de un objeto en particular para enfocar y calmar la mente es común a muchas tradiciones espirituales. San Francisco de Sales escribió: “Si el corazón vagabundea o se distrae, devuélvelo al punto con mucha suavidad. ... E incluso si no hicieras nada en toda tu hora más que traer tu corazón de regreso, aunque se fue cada vez que lo trajiste, tu hora estaría muy bien empleada”.

Cuando la mente se ha calmado un poco, podemos empezar a prestar atención a cualquier otro objeto que se vuelva más predominante. Pueden ser sensaciones en el cuerpo, o sonidos, o diferentes pensamientos e imágenes que surgen en la mente. Y a medida que la atención plena gana fuerza, a veces dejamos ir el objeto principal por completo y practicamos una conciencia más libre de opciones, simplemente siendo conscientes de lo que surja momento a momento. En este punto, a medida que la conciencia se vuelve más panorámica, pasamos del énfasis en el contenido de la experiencia particular a sus características más generales; a saber, la impermanencia, la inestabilidad y desinterés de todo lo que surge. Todo esto fortalece la continuidad de la atención plena a través de la atención plena.

 

Percepción

La segunda forma en que fortalecemos la continuidad es a través del factor mental de percepción. En el Abhidhamma, la percepción fuerte es una de las causas próximas para que surja la atención plena. La percepción es la cualidad mental del reconocimiento. Selecciona las marcas distintivas de un objeto en particular y luego emplea un concepto —rojo o azul, hombre o mujer— para almacenarlo en la memoria para referencia futura. Por ejemplo, escuchamos un sonido. La conciencia simplemente conoce el sonido; la percepción lo reconoce, lo nombra “un pájaro” y luego recuerda este concepto para la próxima vez que escuchemos ese tipo de sonido. No es que la palabra pájaro siempre nos venga a la mente cuando escuchamos el sonido, pero aún habrá un reconocimiento preverbal de que el sonido es el canto de un pájaro.

Todo esto plantea una pregunta interesante sobre el uso de conceptos en la práctica y comprensión de la meditación. Por un lado, queremos establecer la atención plena en la medida necesaria para el conocimiento puro, que de alguna manera sugiere una mente libre de superposición conceptual. Y, por otro lado, el factor de percepción, con los conceptos que lo acompañan, es en sí mismo una causa próxima para que surja la atención plena.

La resolución de estas perspectivas aparentemente contradictorias radica en nuestra comprensión más profunda de la percepción. La percepción es un factor común, lo que significa que surge en cada momento de la conciencia. Cuando la percepción está operativa sin una fuerte atención plena – la forma habitual en que una mente no entrenada navega por el mundo – entonces conocemos y recordamos solo la apariencia superficial de las cosas. En el momento del reconocimiento, le damos un nombre o un concepto a lo que surge, y luego nuestras experiencias se vuelven limitadas, oscurecidas o coloreadas por esos mismos conceptos.

Como ejemplo del potencial limitante de las percepciones, hace años un amigo me contó un incidente que sucedió con su hijo de seis años, Kevin, en la escuela. El maestro hizo una pregunta muy simple:

"¿De qué color es una manzana?" Diferentes alumnos respondieron "rojo", "verde" o "dorado". Pero Kevin dijo "blanco". Tuvo lugar un pequeño intercambio, con el maestro tratando de guiar la respuesta de Kevin hacia una respuesta correcta. Pero Kevin se mostró inflexible y, finalmente, con cierta frustración, dijo: "Cuando cortas una manzana, siempre está blanca por dentro".

La percepción puede estar al servicio de una mayor atención y conciencia. En lugar de conceptos que limiten nuestra visión de lo que está surgiendo, si se emplean adecuadamente, pueden enmarcar la experiencia del momento, lo que permite una observación más profunda y cuidadosa. Es como poner un marco alrededor de un cuadro para verlo con mayor claridad. Un monje budista llamado Nanananda habló de "reunir los conceptos con el propósito superior de desarrollar sabiduría, mediante la cual se trascienden los conceptos mismos".

 

Etiqueta mental

La noción de reunir conceptos para desarrollar la sabiduría subyace en el propósito de la técnica meditativa de la observación mental. Esta técnica utiliza una palabra, o algunas veces una frase corta, para reconocer lo que está surgiendo. La nota o etiqueta mental – como "adentro", "afuera", "en", "fuera de", "pensando", "pesadez", "entrar", "salir", "inquietud"— apoya un reconocimiento claro (percepción), que a su vez refuerza tanto la atención plena en el momento como el impulso de la continuidad. O, como lo expresó Ajahn Sumedho, uno de los primeros discípulos occidentales de Ajahn Chah, el gran maestro tailandés: “La respiración es así”; “El dolor es así”; "La calma es así".

Percibir también puede servir a la práctica de otras formas. El mismo tono de la nota en la mente a menudo puede iluminar actitudes inconscientes. Puede que no nos demos cuenta de la impaciencia, la frustración o el deleite cuando experimentamos diferentes objetos que surgen, pero podemos comenzar a notar un tono de voz agitado o entusiasta en la mente. El notar ayuda a cortar nuestra identificación con la experiencia, tanto cuando los obstáculos están presentes como cuando nuestra práctica se ha vuelto muy sutil y refinada.

La observación mental también nos da una retroalimentación importante: ¿Estamos realmente presentes o no, de manera continua o sostenida? ¿Estamos practicando para que nuestras sesiones, o el día, sean realmente fluidas? ¿Comprendemos la diferencia entre ser casual y relajado en nuestra aplicación de la atención plena? No debemos confundir esta fuerte intención de estar alerta con la serenidad. Podemos practicar la continuidad de la atención plena con la gracia del tai chi o una ceremonia del té japonesa, simplemente ocupándonos de las pequeñas actividades diarias de nuestra vida. Esta continuidad es importante porque genera el impulso de energía necesario para realizar el nibbana.

Es importante darse cuenta de que esta herramienta de observación mental es simplemente un medio hábil para ayudarnos a ser conscientes; no es la esencia de la práctica en sí, que es simplemente estar consciente. Hay muchas tradiciones budistas que no utilizan esta técnica. Pero vale la pena experimentar con ella, incluso por períodos cortos de tiempo, para ver si es realmente útil para su práctica o no. También debemos comprender sus limitaciones. Observar no se usa como una reflexión intelectual y debe limitarse a una sola palabra silenciosa. David Kalupahana, un renombrado erudito budhista, escribió: "Los conceptos utilizados para satipatthana deben perseguirse solo hasta el punto en que produzcan conocimiento, y no más allá, ya que las concepciones llevadas más allá de sus límites pueden conducir a una metafísica sustancialista". Llevar los conceptos demasiado lejos simplemente solidifica nuestra visión de la realidad, y nos encasillamos en construcciones mentales de nuestra propia creación.

A medida que la atención consciente se fortalece, es posible que nos demos cuenta de demasiadas cosas para etiquetar, con objetos que cambian tan rápido que ni siquiera hay tiempo para notar. En esta situación, nos damos cuenta más que notar, y las propias etiquetas comienzan a desaparecer. Cuando la conciencia está bien establecida y la atención plena ocurre por sí misma, lo que podríamos llamar un esfuerzo sin esfuerzo, entonces simplemente podemos descansar en la continuidad del conocimiento puro. Ryokan, un maestro zen, poeta y monje errante del siglo XIX, lo expresó de esta manera: "Conoce tu mente tal como es".

Permanecer Independiente

La última línea del estribillo Satipatthana unifica la práctica de la meditación con su objetivo: "Y uno permanece independiente, sin aferrarse a nada en el mundo". Esta línea encapsula todo el camino.

 “Permanecer independiente” se refiere a que la mente no está apegada a ninguna experiencia que surja, ya sea a través del deseo o las opiniones. "Anhelo" o "deseo" son las traducciones habituales de la palabra pali tanha. Pero tanha también se traduce a veces como "sed", y de alguna manera esta traducción transmite la urgencia más encarnada de este poderoso estado mental. Nos mantiene en un estado de dependencia tanto en nuestra práctica de meditación como en nuestras vidas.

Uno de los grandes descubrimientos a medida que avanzamos en el camino es que, en un nivel, el nacimiento y la muerte, la existencia y la no existencia, el yo y los demás, son los grandes temas que definen nuestras vidas. Y en otro nivel, llegamos a comprender que toda experiencia es solo una demostración de apariencias vacuas. Esta comprensión apunta al otro aspecto de “permanecer independiente, no aferrarse a nada en el mundo”; es decir, no estar apegado a través de puntos de vista y, muy fundamentalmente, a la visión de yo.

En nuestro modo normal de percepción, cuando vemos, oímos, olemos, saboreamos o tocamos, o cuando conocemos cosas a través de la mente, surge inmediatamente una falsa sensación de "yo" y "mío": "estoy viendo"; "estoy oyendo." Luego elaboramos más: "Estoy meditando", con los corolarios "Soy un buen (o mal) meditador" o "Soy una buena (o mala) persona". Construimos toda una superestructura del yo sobre las condiciones cambiantes momentáneas.

 

El Bahiya Sutta

En una enseñanza breve y liberadora, el Bahiya Sutta, o el Discurso a Bahiya, el Buddha señaló el camino hacia la liberación de esta dependencia a través de la visión del yo. En la época del Buddha, según cuenta la historia, Bahiya naufragó en la costa sur de la India. Lo había perdido todo, incluso su ropa, por lo que se cubrió con la corteza de los árboles. La gente que pasaba lo tomaba por un gran asceta y comenzaba a honrarlo como a un arahant, un ser completamente iluminado. Bahiya pronto llegó a creerlo él mismo.

Después de algunos años de esto, se le aparecieron antiguos compañeros que ahora eran devas (seres celestiales), diciéndole que no solo no era un arahant, sino que ni siquiera estaba en el camino de convertirse en uno. Bahiya, bastante angustiado por esta noticia, pero también muy sincero en sus aspiraciones, preguntó qué debía hacer. Los devas respondieron que había un Buddha, un ser completamente iluminado, que vivía en el norte de la India y que Bahiya debía buscarlo.

Bahiya finalmente conoció al Buddha mientras este último iba de casa en casa en recorridos para pedir limosnas. Bahiya solicitó enseñanzas en ese mismo momento. El Buddha respondió que no era un momento apropiado y que Bahiya debería ir a verlo al monasterio. Pero Bahiya pidió enseñanzas una segunda y luego una tercera vez: “Señor, puedes morir. Puedo morir. Por favor, enséñame ahora". El Buddha, impresionado por la sinceridad y urgencia de Bahiya, pronunció estas palabras:

En lo visto sólo existe lo visto, en lo oído, sólo lo oído, en lo sentido [olfato, gusto y tacto], sólo existe lo sentido, en lo conocido, sólo lo conocido: Esto, Bahiya, así es como debes entrenarte.

Bahiya, cuando para ti en lo visto solo hay lo visto, en lo oído solo lo escuchado, en lo sentido solo lo sentido, en lo conocido solo lo conocido, entonces, Bahiya, no hay "tú" en conexión con todo esto.

Bahiya, cuando no hay un "tú" en conexión con esto, no hay un "tú" allí.

Bahiya, cuando no hay un "tú" allí, entonces, Bahiya, no estás ni aquí ni allí ni entre los dos.

Esto, solo esto, es el final del sufrimiento.

Con esta cualidad de conocimiento puro de todo lo que se ve, se oye, se siente o se conoce, no estamos evaluando ni proliferando diferentes impresiones sensoriales. Cuando practicamos de esta manera, vivimos permaneciendo independientes, sin aferrarnos a nada en el mundo.

 

Extraído de “Mindfulness” © 2013 de Joseph Goldstein. Con permiso de Sounds True.

 

Joseph Goldstein is un cofoundador de la Insight Meditation Society in Barre, Massachusetts, en donde es director residente de los maestros. Es autor de varios libros, incluyendo One Dharma: The Emerging Western Buddhism.

https://www.lionsroar.com/the-four-foundations-of-mindfulness-2/?utm_content=bufferf9a36&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR3fuDlCDMBiSLroPKJKeyd2fhYLOnpJjYBUHVKoUsGxkdWhAW0MM3txNyw                               

 

 

LA LUZ CLARA AUTO PRODUCIDA

 Abriéndose en el bardo

 

Pema Khandro Rinpoche| February 2, 2021

 

Siempre estamos experimentando nacimientos y muertes sucesivas. La muerte de nuestros seres amados la sentimos con mayor intensidad -sucede algo radical acerca del cambio de nuestra realidad. No tenemos opciones; no hay lugar para negociaciones, y la situación no se desvanece al racionalizarla, ni puede ser cubierta con pretensiones. Hay una ruptura total de nuestro quién-soy-yo, y somos forzados a atravesar una gran y difícil transformación.

En el luto llegamos a apreciar en su nivel más profundo lo que significa exactamente el morir, mientras seguimos vivos. El término tibetano bardo, o “estado intermedio”, no es sólo una referencia a la vida después de la muerte. También se refiere en un modo más general a aquellos momentos cuando surgen los lapsos intermedios, interrumpiendo la continuidad que, de otro modo, proyectamos en nuestras vidas. En la cultura americana, a veces nos referimos a esto como que ‘nos mueven la alfombra’, o cuando nos sentimos des-aterrizados. Estas interrupciones en nuestro sentido normal de certidumbre son a lo que se refiere el término bardo. Pero para ser preciso, bardo se refiere a aquel estado en el que hemos perdido nuestra antigua realidad y ésta ya no está disponible para nosotros.

Cualquiera que haya experimentado este tipo de pérdida sabe lo que significa ser perturbado, el ser enterrado entre la muerte y el renacimiento. A menudo llamamos a esto un estado de shock. En esos momentos perdemos nuestro afianzamiento a la antigua realidad y, sin embargo, aún no tenemos un sentido de cómo va a ser la nueva realidad. No hay un suelo firme, no hay certeza, y no hay un punto de referencia -en cierto sentido, no hay descanso. Estos siempre han sido los puntos de entrada para la religión, porque en aquellos estados radicales de irrealidad necesitamos una razón profunda -no sólo lógica-, sino algo más allá de la lógica, algo que nos hable en un modo atemporal y no conceptual. Milarepa se refería a esta perturbación como una gran maravilla, cantando desde su cueva, “El precioso cuenco que contiene mis riquezas se convierte en mi maestro justo en el momento en el que se rompe”.

Esta es la idea del Vajrayana detrás de las muertes y renacimientos sucesivos, y es el primer punto a entender: la ruptura. Entre más aprendamos a reconocer este sentido de interrupción, más dispuestos y capaces seremos de dejar ir esta noción de una realidad inherente, y permitiremos que ese cuenco precioso se deslice por nuestras manos. La ruptura está sucediendo todo el tiempo, día a día y momento a momento; de hecho, tan pronto como vemos nuestra vida en términos de muertes y renacimientos sucesivos, disolvemos la idea de un yo sólido que se aferra a una vida inherentemente real. Empezamos a ver cuán condicional es realmente el quién-soy-yo, y cómo incluso eso no nos provee de una tierra sólida y confiable sobre la cual pararnos.

En momentos como éste, si podemos lograr liberarnos del eterno aferramiento a quién somos y al cómo son las cosas -nuestro modo automático de ser- entonces podemos llegar al meollo del ser. Hasta ahora, nos hemos estado sujetando a la idea de una continuidad inherente en nuestras vidas, creando un sentido falso de comodidad para nosotros mismos sobre un suelo falso. Al hacerlo, nos hemos estado perdiendo del verdadero sabor de quiénes somos. 

 

El yo elaborado

La causa de todo el sufrimiento puede ser destilada hasta el aferrarse a una existencia ficcional y elaborada. ¿Pero qué significa esto? Si realmente llegamos a un entendimiento, entonces ya no hay un contenedor que sostenga juntos nuestros conceptos normales, que los haga coherentes. El cuenco precioso se hace añicos, y todos nuestros bienes se riegan como canicas en una mesa. La realidad como pensábamos que la conocíamos es interrumpida; de pronto se vuelve irrelevante el juego de elaborar un yo ideal.

Esto es shunyata, el cual es traducido de modos distintos, más comúnmente como “vacuidad”, pero realmente no hay un término que lo traduzca directamente en nuestro lenguaje, no hay una palabra singular o idea que pueda abarcar este medio de realidad interrumpida. Dado que “vacío” en inglés tiene connotaciones negativas, shunyata a veces es traducido como “vacuidad”, “espaciosidad abierta”, e incluso “lo ilimitado”; Nyingmapas como Longchenpa explicaron la vacuidad en términos positivos inextricablemente asociados con la presencia, la claridad y la compasión. Pero en el contexto de muerte y nacimiento, shunyata se refiere a la experiencia directa de interrupción que sentimos en el centro de nuestro ser, cuando no tiene ningún caso el uso de elaborar una seguridad artificial. 

Aquí no estamos hablando de dar por vencida nuestra preciosa vida humana, claro que no; estamos hablando de abandonar este juego sutil. Tenemos imágenes de nuestro yo ideal en un mundo ideal. Imaginamos que si tan sólo pudiéramos manipular nuestras circunstancias o a otra gente lo suficiente, entonces ese yo ideal podría ser logrado, y, mientras tanto, pretendemos tener todo bajo control. Es el juego que juntamos todo el tiempo: seguimos posponiendo nuestra aceptación de este momento para perseguir la realidad como pensamos que debería ser. 

Cuando sufrimos una perturbación, encontramos que ya no podemos seguir jugando este juego. Las enseñanzas de bardo son realmente acerca del reconocer el valor de abandonar el juego, el cual jugamos sin siquiera pensarlo dos veces. Pero cuando estamos enfermos severamente o en el hospital de cuidados paliativos, y tenemos que ceder el control de nuestras propias funciones corporales a extraños, mantener el control no es una opción.

Hay momentos como estos en nuestras vidas -así como enfrentar la muerte o incluso dar a luz- cuando no podemos manejar más nuestra imagen externa, no podemos suspendernos en búsqueda del yo ideal. Así es como es- sólo somos seres humanos, y en estos momentos de crisis simplemente no tenemos la energía para mantener el juego de control. Cuando las cosas se derrumban sólo podemos ser como somos. Las pretensiones y la lucha se van, y la vida se vuelve totalmente simple.

El valor de estos momentos es este: se nos muestra que el juego puede ser abandonado, y cuando lo hacemos, el vacío que temíamos, la vacuidad del vacío no es lo que está ahí. Lo que está ahí es el mero hecho de ser. La presencia simple permanece -inhalar y exhalar, despertarse e irse a dormir. La inevitabilidad de las circunstancias que nos rodean es tan convincente que, por el momento, nuestra complejidad cesa. Nuestra manufactura compulsiva de una existencia elaborada se detiene. Quizás en ese espacio des-aterrizado, ni siquiera nos estamos consolando, ni siquiera nos estamos diciendo que todo está bien; quizás estamos demasiado cansados para hacerlo. Es una rendición completa -estamos forzados a soltar la realidad inherente. El yo elaborado ha sido vaciado junto con la existencia elaborada, y con el circuito agotador del mantener la imagen que va junto con éstas. Lo que queda es un nuevo momento que nos encuentra espontáneamente una y otra vez.

Hay una realidad increíble que se nos abre en aquellos lapsos intermedios si no rechazamos la ruptura. De hecho, si tenemos una idea confiable de lo que está sucediendo en ese espacio intermedio y des-aterrizado, la ruptura puede convertirse en éxtasis. 

 

La presencia que emerge

Se dice que el gran terton del siglo catorce en el linaje Nyingma, Karma Lingpa, poco después de perder a su esposa y a su hijo con tan sólo unos días uno del otro, extrajo un tesoro de enseñanzas del lado de una montaña. Debido a toda la práctica espiritual que había hecho, la perturbación que él experimentó encendió una erupción volcánica de sabiduría, de la que fluyó The Self-Emergence of the Peaceful and Wrathful Deities from Enlightened Awareness [La auto-emergencia de las deidades pacíficas y airadas de la consciencia iluminada], conocido aquí en occidente como El libro tibetano de los muertos.

Ese mero acto de revelación es, en sí mismo, una enseñanza clave; es la idea de que la muerte y la pérdida son grandes maestros si podemos solamente abrirnos a la experiencia de una perturbación profunda. Así como Karma Lingpa, el encontrarnos con la muerte puede abrirnos al nivel básico del ser -crudo, sin elaboración, sin manipulación. Esa condición natural, ese estado incondicionado es al cual apunta el shunyata.

¿Qué subyace debajo de toda nuestra experiencia? Si no hay una existencia inherente a la que sujetarse, entonces, ¿cuál es la realidad última? Incluso la persona más banal ansía saber este punto; es lo que estamos buscando siempre. Es por lo que peleamos con la gente que amamos acerca de cosas irrisorias- porque esta pregunta sin responderse nos conduce a ello. Si perdemos esta batalla, ¿qué hay ahí? ¿En qué nos convertimos? Si perdemos esta relación ¿qué nos queda? ¿Quiénes somos? Si pierdo todas mis posesiones, mi trabajo, todo mi dinero, ¿entonces qué queda de mí? Si no sabemos la respuesta, entonces la pregunta se convierte en una angustia primordial que se convierte en el fondo de todo lo que decimos, hacemos y pensamos.

Así que el tercer principio que podemos aprender acerca de la muerte, el nacimiento y la reencarnación es éste: la medida en la que sabemos qué está detrás de todo -lo bueno, lo malo, lo bello y lo feo, aquello que podemos controlar, aquello que no podemos controlar- es la medida en la que nos podemos relajar. En la medida en la que sabemos que nuestra presencia de consciencia es la realidad, ésta se convierte en soportable. A medida que ganamos intimidad con la base, podemos tener sanidad incluso cuando la vida es dura, incluso cuando sabemos que una experiencia va a ser dolorosa. Piensa en cuán dispuestos estamos a soportar ese dolor por alguien a quien realmente amamos. Es así como empieza la vida, después de todo, con nuestra madre, a través del amor, soportando el dolor de dar a luz. 

¿Por qué deberíamos estar menos dispuestos a soportar el dolor de la muerte o de la pérdida, o del cambio? Si estamos en contacto con la base del ser, quizás haya facilidad y comodidad incluso en el morir. Esta base nos permite caminar en la tierra con una claridad que acomoda cualquier cosa que surge. Así que, cuando tenemos una pérdida, podemos perder. Y cuando tenemos que dejar ir, en momentos de una gran pérdida, o cuando dejamos este cuerpo, entonces algo más se vuelve posible. Esto es lo que emerge en el bardo -presencia como la base del ser. 

Lo que hace a la muerte y a la impermanencia tan dolorosas es nuestra idea de la dicotomía estricta entre la existencia y la no-existencia. Saber algo más allá de este dualismo es crucial. Al momento de la muerte, en vez de quedarnos atrapados entre las ideas de la existencia y la no-existencia, en vez de esta crisis del ser despojado de repente de todo lo que nos importaba, algo más se puede abrir por completo; tornamos nuestra atención hacia el núcleo del ser, hacia la presencia misma, experimentándose a sí misma. 

Pero cuando no estamos en crisis, se vuelve una tarea difícil el reconocer la presencia como nuestro núcleo y el aterrizar en la percepción de la experiencia misma. El hecho es que estamos disociados de nuestra verdadera naturaleza. La experimentamos todo el tiempo- en pequeñas probadas, en las brechas entre reinos, entre todas nuestras numerosas identidades y roles, e incluso entre los pensamientos- pero dado que ni siquiera la reconocemos, no sabemos cómo estar con ella, cómo descansar en ella. Nos contraemos con nuestro sentido herido del yo y con nuestros esfuerzos frenéticos por crear algo más ideal, más seguro, más definitivo. De esta manera nos experimentamos una y otra vez como ambos, confusión y sabiduría -una situación inestable y fantástica. Probamos la base aquí y allá, pero no la podemos ingerir, lo cual crea una fricción dramática, una que da pie a todos los venenos mentales como un medio de lidiar con esta disonancia cognitiva crónica entre la base abierta y el ser contraído.

Sin un modo de manejar esta experiencia, esta discontinuidad desconcertante, puntuada por perturbaciones ocasionales a la mera idea de nuestro ser, nunca sabemos si vamos a aparecer en el siguiente momento como un buda o como un demonio. Somos como dioses un momento, probando los frutos del reino, y como espíritus hambrientos el siguiente, sin siquiera poder tragarlos. Qué confuso -¡y qué fantástico! Esta confusión es la materia prima de la sabiduría. Nuestro camino es encontrar la presencia en cada una de estas experiencias. En el caso del bardo, cuando la presencia es la única cosa real que queda, si en vez de ella estamos buscando por cierta seguridad, la sabiduría puede tornarse huidiza. No es una sorpresa que la religión se vuelva tan relevante durante los tiempos de crisis; de pronto la presencia es todo lo que somos. Todo lo demás retrocede excepto lo que está justo enfrente de nosotros. Reconocer esto nos abre el potencial para experimentar la vida con conciencia de la impermanencia y la presencia que ésta ilumina. 

Así que el primer punto esencial es la ruptura. El segundo es vaciar el yo elaborado. Y el tercero es reconocer que nuestra experiencia está basada en una presencia dinámica y responsiva. Nuestro objetivo como vajra yoguis y yoguinis es conocer esa base, familiarizarnos con ella, y aprender a relajarnos en la paz inherente de no saber qué vendrá después. Cuando lo hacemos -en la medida en que lo hacemos- todo cambia. Ya no somos esclavos de la angustia primordial.

El experimentar una pérdida puede ser liberador. Cuando estamos libres de todo nuestro peso psicológico, el peso acumulado de nuestro impulso cotidiano, tenemos una oportunidad de conocer la presencia en bruto que queda. Ser un budista es dedicar nuestras vidas a morar en esa presencia impermanente, vacía y visceral. Podemos soportar con mayor facilidad aquellas pérdidas que sabemos que vamos a enfrentar inevitablemente porque nos identificamos con el hilo de consciencia que encontramos en todas ellas. Y luego, quizás, cuando la muerte se acerca, nos podemos relajar con facilidad en el campo del ser a medida que dejamos esta piel, finalmente dejamos este cuerpo, y experimentamos la liberación -estando sin defendernos en el espacio sin base.

 

El juego de la experiencia

Longchenpa describió el cuarto punto esencial como “majestuosa igualdad absoluta- el puro hecho de ser, donde la mente y las apariencias son primordialmente puras”.

El cuarto punto esencial, por decirlo de un modo sencillo, es que el mundo que producimos a partir de la pérdida puede ser creado con un corazón ligero como un estado de juego. Thinley Norbu Rinpoche escribió, “Los peces juegan en el agua. Los pájaros juegan en el cielo. Los seres ordinarios juegan en la tierra. Los seres sublimes juegan en el despliegue”.  En el estado en bruto, el estado en el que uno se rompe y se abre, este lugar donde dejamos ir todos los juegos, hay, de hecho, una gran sensación de alivio disponible para nosotros, un reconocimiento de que no tenemos que hacer más eso que hacíamos, o ser aquello. Cuando alguien muere, ¿no vemos de pronto cuán irreales son muchas cosas y cuán visceral es el espacio que está presente? Puede haber una sensación de llegar al corazón de las cosas, a una yuxtaposición de lo real y lo irreal. Esa es la belleza de no aferrarse a una realidad inherente. Si podemos encontrar maneras de romper con nuestro propio hábito de aferrarnos a nuestra historia de continuidad, de despojarnos de todo eso -sin tener que esperar hasta perder a un ser amado, o recibir un diagnóstico terminal de un doctor, o acostarse en esa camilla- entonces lo que encontramos ahí, en cualquier momento desnudo es un sentido de juego, instantáneo y creativo. Es esta energía en bruto la que le habló directamente a Longchenpa: “Todo lo que es -creatividad universal, presencia pura y total- me tiene como su raíz. El modo en el que las cosas aparecen es mi ser. El modo en el que las cosas surgen es mi manifestación”.

Emergiendo del bardo, volvemos a entrar al flujo de la vida con un nuevo sentido de ausencia de suelo: está claro que “más tarde” no siempre es un lujo que estará a nuestra disposición; también estamos desconectados del pasado. Eso vuelve al ahora sucintamente disponible. La perspectiva ganada en el bardo corta a través de preocupaciones insignificantes. Corta a través de las ilusiones de tal modo que cualquier cosa que contactamos, lo hacemos con una presencia en bruto, sin la negación de la impermanencia. Mientras permanezcamos en este estado iluminado, y aún recordemos que el aferrarnos es fútil, un nuevo tipo de apertura se vuelve disponible para nosotros. Hemos perdido nuestras ilusiones; amar y vivir ahora es hacerlo con nada que perder porque, por el momento, lo que realmente importaba ya se perdió. 

La idea Vajrayana de la muerte, el nacimiento y la reencarnación no se trata solamente de prepararnos para la muerte física, o para enfrentar la pérdida de nuestros seres amados con rituales y oraciones, o para tener la actitud correcta al sufrir el duelo y la pena. Es la mensajera de nuestro ser libre de elaboración, llevándonos al espacio básico del ser puro. Nos muestra lo que viene tras la ruptura. Lo que quizás sea la cosa más conmovedora sobre la pérdida de un ser amado es que después de que se ha ido, la vida simplemente sigue. Simplemente sigue su curso.

La muerte está conectada al renacimiento. La ruptura del bardo inevitablemente nos guía a lo que viene después. Si apreciamos estas muertes y renacimientos sucesivos en nuestras vidas, entonces podemos valorar el bardo por lo que es -la pausa que hace el movimiento aparente, el silencio que hace que todos los sonidos sean más vívidos, el final que aclara lo que justamente ahora vamos a empezar. La impermanencia no sólo es una iluminadora de la pérdida. Es una iluminadora de lo nuevo, del momento presente que se despliega incesantemente y de su creatividad.

Tradicionalmente, tenemos tres posibilidades diferentes para lo que sucede después de la muerte. Está el modo standard de renacimiento con todo esto acumulado, capas voluminosas de propensiones kármicas. También está el tipo de reencarnación que seres enormemente compasivos, así como el Dalai Lama y el Karmapa, conscientemente escogen para el más alto beneficio de los seres sintientes en este mundo. Pero también hay algo más: esta creatividad más impersonal e incesante que se sigue multiplicando en modos lúdicos de ser, como la imágen del Avatamsaka Sutra de un buda radiante rebosando budas por cada poro de su ser, y de cada poro de cada uno de esos budas, más budas dan paso a otros universos completos del ser. Esto es la verdadera compasión, una capacidad de respuesta total a lo que está aquí.

Ese es el tipo de vida después de la muerte que los practicantes Vajrayana ensayan en el yoga de deidades. Es una práctica de morir al yo elaborado para surgir en el espacio creativo de la presencia momentánea. Está cobrando vida, emergiendo con su creatividad pura y primordial en juego en los campos que se suceden de identidades vacías. Es un tipo de regeneración, un reciclaje total, un completo emerger y re-emerger. 

Es un campo cambiante, porque la compasión responsiva no es estática; nunca nos metemos al mismo río dos veces. Pero esto no significa que no hay nada ahí. Tampoco es que haya algo ahí -pero no es nada. Longchenpa lo llama la “luz clara auto-originada” y dice que en esta luz, “lo que aparece no se hace concreto ni se le puede enganchar, porque lo que aparece nunca se convierte en lo que parece ser y es intrínsecamente libre”. ¿Ves? No es sólo otra construcción. Es la base que no necesita ser elaborada o mantenida. Es la experiencia misma. 

 

ACERCA DE PEMA KHANDRO RINPOCHE

Pema Khandro Rinpoche es una tulku reconocida en los linajes Nyingma y Kagyu. Es la fundadora de Ngakpa International y del MahaSiddha Center en Berkeley, California. 

 

https://www.lionsroar.com/abriendose-en-el-bardo/?goal=0_1988ee44b2-ed5d82cdaf-21582913&mc_cid=ed5d82cdaf&mc_eid=f6d3cb8ac9